GermanesOno氏: 活動実績をもう少し積み重ねていただく必要があると思いました。
Yucca氏: 上に同じです。コントリビューターとしての活動など肯定的に評価できる点はありました。
Zatto13氏: 任用のための判断材料を欠いており、チャット運営スタッフの意見を尊重したいので、棄権します。

Voila氏: 他の方の意見と同様で、不安が残るため反対します。
Yucca氏: 他の方の意見とほとんど同じです。サイト内での活動が少なく、自分自身も良く知らないため今回は棄権します。
Zatto13氏: 自分自身、日本支部Discordの方にも積極的に参加しているわけでもないためこの方の活動についてあまり認識をしておらず、そのような状態で判断するのは難しいと感じたため棄権します。

GermanesOnoさん: 信任
サイト上での発言自体は少ないですが、その発言内容一つ一つから良い印象を受けました。
上記に加えて、記事を作成された経験もお持ちであることから、総合的に見てサイト運営スタッフの適性を持つ方であると判断致しました。信任致します。

Kuronohanahanaさん: 信任
執筆、翻訳、コントリでの活動と非常に多岐にわたり活躍されている様子をお見受けします。
長きに渡りサイトを支えてくださっている方からの立候補は非常にありがたいです。信任致します。

sendoh-orokaさん : 信任
活動歴こそ浅い方ですが、記事作成のみならず批評やディスカッションでの発言が多く、また内容も非常に好感の持てるものでした。
サイト運営スタッフとしての能力をお持ちの方であると思います。信任致します。

Voilaさん: 信任
性急な判断をされる印象のある方ですが、最近はそのような部分を抑えようとしている印象があります。また、直近の活動実績はJP内でもかなり活発な方であり、サイトの整備活動も積極的に行われている方であると感じています。
非常に判断に悩んだのですが、今回信任票を入れさせていただくことに致しました。

Yuccaさん: 不信任
執筆、翻訳にチャレンジされるなど、ここ数ヶ月意欲的に活動されている印象です。
しかし、サイトやサンドボックスでの言動に加え、単純な活動頻度の少なさから、信任をするにはやや不安が残ると考えています。
そのため、今回は不信任とさせていただきました。

meshiochislashさん: 信任
公式discordの履歴を拝見しましたが、発言頻度が多く、他者とのやり取りもしっかり行っているように見え、チャット運営を行う能力を十分に持つ方であると感じました。
直近の注意は重く見るべき部分ですが、その後の言動に大きな問題が見られないこと、直近のコンテスト主催として活躍されたことから、モデレーターとして十分に信任できる方であると考えました。

Zatto13さん: 棄権
discordで批評を募っている場面をよくお見かけする方です。また、サンドボックス3の下書き批評を積極的に行う様子もお見受けしています。
しかし、discordでの発言や定例会の参加実績がそこまで多くなく、チャット運営にふさわしいかどうかの明確な判断ができずにおります。
そのため、今回は投票棄権という判断をさせていただきました。

GermanesOno氏: 参加から間もないことと、活動にムラがあり判断の材料が不足していることから反対とします。
Voila氏: 精力的な活動はされておられるようですが、ルール把握に不安があるため反対とします。
Yucca氏: 活動量が少なく、判断の材料が不足していることから反対とします。
Zatto13氏: チャット運営スタッフの意見を鑑みた上で、発言に不安を感じたために反対とします。

前回同様、「サイト内にて任用を判断できるだけの活動実績がある」、「直近での活動がある程度見られる」「立候補する役職に必要な資質があると判断できる」、「その他、業務をお任せするに当たって問題や懸念がないか、十分に小さいこと」を満たし、かつ棄権する理由がなければ信任としています。

Voila氏: 活動についてはとても精力的ではありますが、それ以外については他の不信任の方と概ね同意見です。
Yucca氏: 他の方と同意見です。付け加えるのであれば、私には看過できないレベルの誤訳を含んだ翻訳記事を投稿されたことがあり、そのような問題のある仕事がスタッフ活動でも行われてしまう懸念が現時点で払拭できません。よって不信任とします。
meshiochislash氏: 処分に相当しない注意を5か月前という直近で受けており、また直後にスタッフポストに返信されている点は懸念点です。しかし行動に対して十分な反省が見られるほか、コントリビューターやコンテスト運営といった活動実績から、信任できるものと判断しました。
Zatto13氏: 活動量に問題はなく、直近の活動も盛んです。しかしながら現チャット運営スタッフを含む複数名からチャットでの発言に懸念が出ており、かつ自身ではその妥当性を評価できないと判断したため棄権とします。

Voila氏: 他の方と同じ理由ですが、実績は十分で改善されれば信任できると考えたため棄権します。
Yucca氏: 他の方と同じ理由です。
meshiochislash氏: 処分の件に関しては問題ないと考えますし、運営側としての実績も十分だと思います。が、柔軟な対応が求められるチャットスタッフとしては言動に不安が残ります。
Zatto13氏: チャットでの言動を考えるとスタッフとしては信任できないと思いました。

GermanesOno氏: 活動実績から棄権させていただきます
Voila氏: 他の方と大体同じ意見です
Yucca氏: 同上です
meshiochislash氏: 処分ではありませんが、注意を受けたことの内容から反対させていただきます
Zatto13氏: 公式チャットの言動を確認しましたが、自分には判断ができなくなったため棄権します

Voila氏: 他の方の理由と同じです。ただ、積極的に活動をしており、反対まではいかない為棄権とさせていただきます。
Yucca氏: 他の方の理由と同じです。
Zatto13氏: 自分の中での印象が薄く、判断をするのが難しいと感じた為棄権とさせていただきます。

GermanesOno氏: 活動実績に不足を感じます
Voila氏: サイトルールへの理解に不安が残ります
Yucca氏: サイトルールへの理解に不安が残ります
meshiochislash氏: 活動実績は十分ですが、処分が行われてからそこまでの月日が経っていないため今回は棄権とさせていただきます。
Zatto13氏: 活動実績に不足を感じます

Voila氏: ルールへの理解に不安があります。活動内容を考えてもスタッフとして信頼に足るとは判断できませんでした。
Yucca氏: ルールの理解に不安が残るため不信任としました。
Zatto13氏: 不信任に繋がる要素はないものの、信任するに足るかも判断しづらいので、他の方のご判断にお任せしたいと思っております。

GermanesOno氏: 活動実績を良く知らない場合はNoに入れています。
Voila氏: 言動・行動から一緒に仕事はしづらいと考えています。
Yucca氏: 言動・行動から一緒に仕事はしづらいと考えています。
Zatto13氏: 活動実績を良く知らない場合はNoに入れています。

GermanesOno氏: アクティブ率がそれほど高くなく、ウィキ運営としての適性に若干の不安があります。それ以外は特に不信任の理由は無いので、もう少し実績を積み重ねていただければなと思います。
Voila氏: 活動的に参加されていますが、ルールの理解に若干の不安が残るため不信任としました。
Yucca氏: アクティブ率の低さ、ルールの理解に不安が残るため不信任としました。
Zatto13氏: あまり自分自身が公式ディスコードに参加していないこと、また、氏に対する
他の判断材料もないことから他の方にお任せしたいという意味で棄権します。

GermanesOno氏: 活動頻度が低いように見えました。あまりアクティブにならないウィキ運営が増えても意味がないように思えるので反対します。
Voila氏: 氏の活動実績を見るに、読解力・リサーチ力・判断力が不足している印象を抱きました。たとえばルール的な話でいうと、ライセンス基準に適合しないマインクラフトの画像をサイトに投稿しようとしている点が挙げられます。ゲームのスクリーンショットを載せて大丈夫なのか？という発想に至れない人にスタッフを任せるのは心もとないです。
Yucca氏: ディスカッションの発言が強く印象に残っています。他の書き込みや公式チャットを見ても言動に落ち着きがなく、スタッフを任せたいと思えませんでした。
meshiochislash氏: 確かに注意歴はありますが、当時の文脈を考慮すると貴重な経験だったと見ることもできると思います。個人的にはもう少し様子を見たい（メンバーとしての活動を積み重ねてほしい）ので反対します。

・その他
Zatto13氏: CCライセンスの理解が不足しているにもかかわらずCCライセンスに関する質問に答えようとした点（Discordの発言へのリンク）には軽率さを感じましたが、他に目立った問題は見当たらないため賛成します。追記: 言動を見直した結果、スタッフを任せられるほどの安心感は無かったため反対に変更します。

• GermanesOnoさん: サイト上での活動が確認できる期間が短く、また判断材料となる活動実績が少ないため、ウィキ運営業務への適性を判断するに至りませんでした。しかしながら、活動の姿勢自体には信頼が置けると感じるため、棄権とします。

• Kuronohanahanaさん: コントリビューターとしてサイト運営に貢献してくださる傍ら、サイト上でも積極的に活動されています。したがってウィキ運営業務への適性は十分だと考え、信任とします。

• sendoh-orokaさん: サイト上での活動期間は比較的短いものの、積極的に活動されており、公式Discord上での活動姿勢も信頼に足るものです。したがってウィキ運営業務への適性は十分だと考え、信任とします。

• Voilaさん: サイト上で積極的に活動されているものの、サイトルールに対する理解が十分ではないと思われる行動が散見されるため、不信任とします。

• Yuccaさん: 判断材料となるサイト上での活動実績が少ないことに加え、サイトルールに対する理解が十分ではないと思われる行動が散見されるため、不信任とします。

• meshiochislashさん: サイト上で積極的に活動されており、コントリビューターとしての活動やコンテスト主催等の確かな実績を有されています。一方で過去に煽り行為に関して注意を受けており、チャットOP業務への適正およびモデレーターとしての信頼感の醸成に不安が残るため、棄権とします。

• Zatto13さん: サイト上での活動が確認できる期間が短く、また判断材料となる活動実績が少ないため、チャットOP業務への適性を判断するに至りませんでした。しかしながら、運営Discord等での発言の範囲では慎重で理性的な対応が期待できると感じるため、棄権とします。

GermanesOno: 活動が判然としないので棄権といたします。
Kuronohanahana: 執筆や翻訳で精力的に活動されており、新聞編集委員イベント常任委員も務められています。適性十分と考え賛成といたします。
sendoh-oroka: 精力的に批評や執筆をされている方です。適性十分と考え賛成といたします。
Voila: ukwhatnさんの理由に付け加えるものはありません。
Yucca: 他の方の理由付け加えるものはありません。
meshiochislash: 確かに注意歴はありますが、深く反省しており、最近はチームコンテストを主催したりなどの活躍をされています。よって、賛成といたします。
Zatto13: 活動が判然としないので棄権といたします。

Voila氏: 以前下書きのage行為を指摘されています。ただ明確に反対とまではいかないかなと考え棄権とします。
Yucca氏: 私から他の方の意見に付け加えることはありません。
meshiochislash氏: 以前著者ページに他者を煽るような内容を掲載して注意を受けたことがあるため。特にチャオペとしては処分とまではいかずとも懲戒歴がある人物が就くのはよろしくないと考えました。
それ以外の方については問題ないと判断しました。

Voila氏: 個人的な事情から正常に判断する自信がないため、棄権いたします。
Yucca氏: 他の方に付け足して何か言うことはありません。
Zatto13氏: 判断に足るほどの確信が得られなかったため、棄権します。

GermanesOno氏: 直近のサイト上での活動頻度を鑑み、Wiki運営として任用するに足るものではないと判断し反対させていただきます。

Kuronohanahana氏: サイト上での活動、及びイベント常任委員・新聞編集委員としての活動を鑑み、実績・適性共に十分であると判断します。

sendoh-oroka氏: サイト上での活動、及び公式チャットでの発言を鑑み、Wiki運営としての適性は十分であると判断します。

Voila氏: 翻訳を精力的に行っておられますが、氏の翻訳・ひいてはサイトとの関わり方に対する個人的な不信感を払拭するに足るものであるとは思えなかったため、反対とさせていただきます。

Yucca氏: これまでに挙げられている通り、サイトルールやガイドラインに対する理解の不十分さが目立つため反対させていただきます。

meshiochislash氏: 直近に注意歴がありますが深い反省が認められるほか、サイト上、及びチームコンテストの主催者としての活動を評価し、適性は十分であると判断しました。

Zatto13氏: 氏の公式チャットでの全発言に目を通した上で信任に足る人物ではないと判断したため、反対させていただきます。

賛成票を入れたメンバーについては、サイト内外の発言を考慮したうえでそれぞれ職務に適性があると判断いたします。

反対/棄権理由については以下のとおりです。
GermanesOno氏: 目立った活動が見られず、適性を判断するには根拠が不足しているため。
Voila氏: 翻訳等で活発的に活動されていますが、他の方が挙げられている問題点を確かに見受けられるため、今回は棄権とさせていただきます。
Yucca氏: 他の方が挙げられている理由に付け加えることはありません。
Zatto13氏: チャットの発言ログを遡って確認したうえで、チャットOPとしての適性をあまり感じられなかったため。ただ、極めて直感的な理由となるので棄権とさせていただきます。

GermanesOno氏, Voila氏: あまり長くは無い参加歴であり、かつそこまで活発ではないように思え、適切な判断を下せないと考えたため棄権します。
Yucca氏: 適切なサイトルールの理解が不十分であると判断しました。
meshiochislash氏: 処分に相当しないとはいえ、直近に注意対応を受けていることを重く受け止めます。ただ、反省していることが深く認められるため反対はせず今回は棄権とさせていただきます。
Zatto13氏: あまり自分の中で印象がなく、かつ門外であるチャットOPへの立候補ということで、棄権いたします。

Yucca氏: Gokipoさんの仰る通り、ガイドラインの理解に不足があるように思います。しかし重大な違反があるわけではなく、明確な処分を受けているわけでもないので、本プロモーションでは棄権とします。
meshiochislash氏: 直近で注意処分を受けているため、本プロモーションでは任用に反対します。

GermanesOnoさん: 棄権
まず、最初のフォーラムポストが今年の4月21日ということで、半年の要件としてはかなりギリギリです。その間非常に活発に活動しているならば文句なしで〇×を入れますが、ここ数ヶ月はフォーラムポストが少なく、適性を判断するに至りませんでした。

Kuronohanahanaさん: 〇
新聞編集委員とイベント常任委員を兼任されており、実績が十分な方です。

sendoh-orokaさん: 〇
参加歴は短めですが、コンスタントに活動されていますし、フォーラムやDiscordの履歴を見る限りでも十分仕事をこなせるレベルのコミュニケーション力を持っていると思います。

Voilaさん: 〇
翻訳を精力的に行っている方です。様々なサイト運営上の提案にも興味を持っていただいているようなので、アクティブに活動していただけることが望めます。

Yuccaさん: ×
直近5ヶ月の活動履歴を拝見しましたが、翻訳報告を怠っていたり、サンドボックス3に「内容のない批評」ギリギリのコメントを残していたりと、ガイドライン理解の浅さを露呈する言動が少し多いと思います。

meshiochislashさん: ×
今年の6月に、自身の著者ページで不適切な内容の記述があったとして注意を受けています。比較的最近の注意であること、チャット運営スタッフは細かい言動に気を払える人物が望ましいことを考えると、残念ですが適性に疑問を抱かざるを得ません。

Zatto13さん: 〇
チャットにもコンスタントに顔を出していますし、何かしらのアクションを起こす際に、しっかり周りに相談するなど慎重に行動できる方だと思います。