今後はこれに限らず「どうするかスタッフで考えるからちょっと待ってて」ぐらいは言っておきます。

また、これを踏まえたことを著者ページのガイドライン改定案の草案に盛り込みます。

1. 著者ページ作成するのはある程度記事の評価が固まってからにする。
2. 著者ページの削除ガイドライン

http://05command-ja.wikidot.com/forum/t-2276046/#post-2831298

現時点で基準を満たしていない記事が、削除されてから、

1. ページの移動によるサイト構造的な削除（ソフトな削除）
2. 1ヵ月後の完全削除の予告と、人事ファイルのページを自身のサンドボックスに保存するように指示
3. 人事ファイルの保存が済んだ連絡をもらったら、人事ファイルの削除の前倒し

のような感じが良いと思います。

Ikrさんが言うように著者ページ自体にも猶予期間を付ける方法が魅力的ですけれど、どれほど猶予を待つのかは議論の余地がありそうですね

記事修正の猶予3日間と違って1から記事を立ち上げるのは3日じゃ厳しいでしょうし

+1上回る可能性だってありますし。まあ3つ目の記事が低評価削除されたらすぐに作成要件満たすこともないので削除でも良いと思います。

あと著者ページ作成するのはある程度記事の評価が固まってからにしてほしい的な文面があった気がするんですが見当たらない……

negioさんの著者ページについてですが、現状では3つめの記事が低評価削除対象となっており、要件を満たさない状況です。そのことについて、当人より質問をいただきました。

著者ページのガイドでは削除規定に冗長性があり、その都度の判断を想定しているものと解釈できます。

今回の場合はどのような措置を取るべきか、スタッフ各位はご意見をお願いします。