「リアルタイムで更新がかかる」という演出を行うためであれば、「最近編集されたページ」や「最近の更新」を過度に圧迫しない範囲内である限り、問題ないでしょう。勿論JSで実現できるなら、それを使うに越したことはないです。

どこから「過度」かは、他のサイトメンバーの反応次第かと思います。
これまでの経験上、苦情が大体3名以上から出るのが、NGラインでしょうか。

今回の該当スレッドについては問題解決したようです。
今後似たような話が上がった際の、過去事例としましょう。

ただ、個人的にはSCP-2996のように全体的な改稿でもない限り、数回に分けて追記する意義はそれほど感じられません(具体的にどうするかはまだ分らないので現時点でですが)。

サイトルールでは、「本人が頻繁な編集を行う」こと自体は禁止されてはいませんが、
頻繁な編集が行われる記事を、サイトルールで投稿を禁止されている「未完成記事」に該当するとみなすことには一定の合理性があります。（完成しているならそれ以上編集する必要は無いため）

また、頻繁な編集行為のログが「最近編集されたページ」を圧迫し、それ以外の編集行為への参照性が低くなることが予想されます。

でもこれは、結局のところ具体的な頻度の問題のような気もします。
1日ごと編集行為だとスパムですが、1週間、1か月に1度なら……というイメージですね。

また、既に当該スレッドで提案されていますが、今回に限ってはWeb技術などによる代替サポートによって問題を誘発することなく解決できる可能性もあります。

当該スレッドトップのkarkaroff氏によるPostより全文引用します。

現在、私が著作した１９９１‐JPの改稿計画を練っているのですが一つ確認させてください。
記事内のインシデント（プロジェクト）進行について、記載の進行率を毎日、もしくは毎週進行させて、記事内の表記が１００％になったところで記事にインシデント記録を追加しようと考えています。

ただしこの行為はスパムや未完成記事の投稿と見なされる可能性があるので、行う事が規約の違反になる可能性があります。このような行為を行っても大丈夫でしょうか？

以下、この質問に対する運営としての返答ないし対応を議論するスレッドとします。
スタッフは意見をお寄せください。