「提言」（後から）「比喩的意味合い」とあくまで意見・考えであると述べてはいるものの、
（明確にサイトへの攻撃である）スパム行為を引き合いに出すなど悪質性の強調が過ぎますし
サイトとコミュニティについての影響を断定的に語りすぎです。
何より、「大量削除は悪質な迷惑行為である」ことを『提言』したつもりであろうと
それをその個人に直接訴えかけた時点で「提言・意見」というよりその個人への批難でしょう。
コミュニティへの影響の危惧が動機であったとしても、（他のメンバーがそうしたように）他の真っ当な手段で訴えるべきでした。
（あるいは「大量削除は悪質な迷惑行為である」ことのサイト全体での合意を求めるか）

②③その認識で間違いないです。

② 今回の件については、「サイトルールで禁止されていないことを迷惑行為と主張して、止めるように述べた」ことを自治行為と見做すということであっていますか？

③ 今回の件を含めて3件は全て違うサイトルールによるものです。累積を理由に警告する場合、サイトルール全体の未把握を理由に警告するという認識であっていますか？

KAIKO akaaokinoko

1つは、下書きフォーラムでの「dvでも批評がもらえるならいいさ。」という発言です。これは（実際の投稿内容を別として）悪質な記事の投稿を想起させ、また子供じみた振る舞いを想起させるため穏当な発言ではないため、モデレーターのTasteHill氏によりモデレーターポストによる注意が行われました。

2つ目は、自演投票の指摘を受けてからの一連の投稿です。(該当記事は削除済み)

まず、他のユーザーより、自演投票に関する指摘を受けましたが、その時の回答が以下の通りです。

あと、自演投票ではなくレートモジュールをカチカチ叩いて遊んでただけっていう(末期)

投票に関してはVoteに関するポリシーなので厳密にルールが定められているものであり、それで「遊ぶ」というのは記事を読んで真剣に投票を行っているメンバーに対して非常に失礼な行為です。これに関してはukarayakara氏によって注意が行われました。しかし、それに対する返信にも問題があります。

まず、レートモジュールのカチカチがマズかった点は申し訳ないです。投稿の時点で既に心壊であったもので…
(しかし、 平常運転である。)

サイトメンバーからの注意に対してこのような回答は反省をしているとは到底思えず、言い訳をしているように見えます。
これらを合わせて、スタッフからより強い形での注意が行われました。

そして今回、新たに違反と見なせるポストがありました。

http://ja.scp-wiki.net/forum/t-707248/deleted:author:broken-bone#post-3897785
このポストは全体的に自治行為の禁止に当たるものです。大量の記事削除は混乱を生みかねないものですが、明確に禁止されているものではなく、スパム行為に匹敵するなどと攻撃するのは、はっきり言ってやり過ぎです。
これらの違反の累積を考え、私はKAIKO akaaokinoko氏に対して警告処分を行うべきと考えます。皆さんの意見をお聞かせください。