モデレーション - SCP-1391-JP
以下スレッドにて、記事内容に対する批評と切り離して検討するべき内容のディスカッションが行われています。
http://ja.scp-wiki.net/forum/t-2848847/scp-1391-jp
したがって、議論を分割するためにサイトスタッフ憲章 2. モデレーター 2. 権限 1. 議論の停止を実施することが妥当であると思います。
スタッフ各位の検討を願います。
モデレーション - SCP-1391-JP
Forum
» 政策 / モデレーション
» モデレーション - SCP-1391-JP
概要:
議論の分割が必要な案件
本来ならば記事のに内容に関して行われるべき記事それぞれのディスカッションの場で、一般的な記事の投稿に関するディスカッションのための問題提起（具体的に言えば、実在するYouTuberを記事に登場させても良いのか/実在するYoutuberに協力を求めて記事作成をしても良いか）がされていますね。いずれも、問題点が色々と混ざり合っているような気がします。
それはさておき、記事それぞれのディスカッションは、記録のためには不安定なので、一般的な記事の投稿に関する部分のディスカッションの場所は別にやるべきでしょう。これ記録に値するディスカッションです。そのための誘導として、モデレーターポストすることは有効ですね。
議論の停止をしましょう。あとはこの件に関するディスカッションのための新規スレッドは、「スタッフが一旦問題点についてまとめたいので、スタッフから立てます」という風な指示をつけましょう。
a.k.a. 鬼食料理長
ご意見ありがとうございます。
議論停止の範囲についてですが、これは通常の記事内容批評に関しては停めず、あくまで
「実在するYouTuberを記事に登場させること/実在するYoutuberに協力を求めて記事を作成することの是非」
に関する議論の停止に留めるということでよろしいでしょうか？
加えて、「既に行われた素材提供者を理由とするdownvoteが適切であるか否か」もですね。
a.k.a. 鬼食料理長
モデレーターポスト案
当記事中の以下の項目に関する議論を停止します。
- 実在するYouTuberを記事に登場させること/実在するYoutuberに協力を求めて記事を作成することの是非
- 既に行われた素材提供者を理由とするvoteが適切であるか否か
これらのディスカッションは、一般的な記事の投稿と批評に関することです。したがって、ページごとのディスカッションの記事が消えれば伴って消えてしまうスレッドではない、一般のスレッドで行われたディスカッションとして記録できるようにする必要があります。
また、この記事におけるリンクの掲載については、crow_109氏が現在取り下げているため、これらの議論は別の場所でゆっくりと話し合う余裕ができました。ありがとうございます。
したがって、上記の2点のディスカッションの結論は、このスレッドでは保留とし、全面的に中止します。
以下このスレッドでは、通常の記事内容批評のディスカッションを行なってください。
またスタッフからの指示として、
crow_109氏は、上記の2点の結論が別のスレッドで決着がつくまで、当該のリンクの掲載をお待ちいただくようお願いします。
- 一般のメンバーについて、上記の2点のスレッドをすぐに立てないようにお願いします。
- まずスタッフが問題点について整理して、スタッフ間の見解を統合する時間をください。ディスカッションの次第では、英語版の管理者サイトと過去の事例の照会する可能性があり、すぐに再開できないことを容赦ください。
- スタッフの見解がまとまれば、こちらのWikiでもスレッドを立てます。
また、このSCPに関するVoteに関して、通常通りサイトルール:権利1:記事と投稿3:投票に基づく、個人の率直で自由なVoteが認められています。現状特に規制されるものではありません。
a.k.a. 鬼食料理長
停止議論の第一号がそれに含まれると思いますが、明記したほうがよかったかもしれませんね。
そのような問題提起を再びされたら、スタッフポスト第二弾を撃ちます。止める理由は、このポストと一緒ですね。
a.k.a. 鬼食料理長
ポストしました。モデレーションとしては閉じます。
以下の「実在するYouTuberを記事に登場させること/実在するYoutuberに協力を求めて記事を作成することの是非」は
で続行します。
a.k.a. 鬼食料理長
/forum/t-2860482/scp-1391-jp#post-