kick - chikuwanight

ページ 1 / 212次 »

kick - chikuwanight

jet0620 10 Jul 2018 08:06

ChikuwaNightは、これまで大量のサンドボックスページを作成していました。サンドボックスは原則1人1つのため、スタッフが削除とページの統一を誘導してました。

http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/chikuwanight-home
http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/meme-contamination
http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/chikuwanight-homea
http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/chikuwanight3
http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/chikuwanight2
http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/chikuwanight
http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/beast-friend
http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/chikuwanighta
http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/chikuwanighthyper
http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/chikuwanightz
http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/chikuwanight111111
http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/fool
http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/gale-hanging

しかしながら、PM送信後にも新しいページが作成されたことから、意図的かは不明ですが、スタッフの指示を無視していることが判明しました。

http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/browser-game

管理者としては、このユーザーのサンドボックスからのkick処置を提案します。スタッフの指示を無視している現状、具体的な形での制止をしない限りユーザーのページ作成は止まらないと考えるからです。
他のスタッフの判断を求めます。

最後の編集 10 Jul 2018 08:12 by jet0620 さらに表示

Re: kick - chikuwanight

Nanimono Demonai 10 Jul 2018 08:15

キックはサンドボックス2におけるWikidotのBANを使います。しかしBANとは違い、PMに返信があればサンドボックス2のBANは解除します。

すでにPMを送っていますが、返信なく、増え続けていることを鑑みると、一旦操作できなくすることもやむを得ないと思います。

以上のキックを支持します。現状ルールの整備ができていませんが、管理者権限で実施するべきだと思います。

---

a.k.a. 鬼食料理長

Re: kick - chikuwanight

WotaliaSD 10 Jul 2018 08:17

個人的には即kickでも問題無いと思いますが、牽制の意味と猶予を与える意味を込めて短期のアカウント停止→解除で最終警告、改善が見られなかった場合kickというのは不可能でしょうか？

Re: kick - chikuwanight

ukarayakara 10 Jul 2018 08:30

今回の場合は「PMに対する反応がない」「ページ作成が現在も続いている」ことが問題になっているので、一時のアカウント停止は警告として期待できません。kick自体反応があれば解除されるものですので、警告を挟む意味もあまりないと思います。

Re: kick - chikuwanight

WotaliaSD 10 Jul 2018 08:39

確かにその通りですね
jet0620さんのkick提案に賛成します

Re: kick - chikuwanight

ukarayakara 10 Jul 2018 08:33

Nanimono Demonaiさんの述べられたキックに賛成します。ページ作成が現在も続いていることを考えると、ルール違反に対する明確な処置が必要だと思います。

Re: kick - chikuwanight

suzu 10 Jul 2018 08:35

これまでに指示と誘導を与えていること、またそれに反した行動を取っていることは、kickの対象とならざるを得ないと考えます。この提案を支持します。

Re: kick - chikuwanight

seafield13 10 Jul 2018 08:41

賛成します。

Re: kick - chikuwanight

sandselbstmord 10 Jul 2018 08:45

• 誘導後もルール違反をしていることから、ルールや誘導での制御が困難であるように見える点
• リアルタイムでページを作り続けていることから、対処しなければ更にページが増える可能性がある点

の2点から、キックに賛成します。

Re: kick - chikuwanight

7happy7 10 Jul 2018 08:49

提案に賛成します。
PMに気付いていない、あるいは無視している現状、直接的にページ作成を行えなくすることによって、氏の新規ページ作成の抑制・スタッフへのコンタクトを促す効果が期待できるためです。

Re: kick - chikuwanight

Nanimono Demonai 10 Jul 2018 09:34

あともう一人の管理者のリアクションで決議します。

もちろん決議までにpmへのリプライがあれば、上記廃案としますね。

今回の問題は、反応なくページが増えていることです。反応があれば楽です。編集が多い程度ならページロックでなんとかなりますが、ページが増えているのでロックじゃ効果ないですね。

---

a.k.a. 鬼食料理長

Re: kick - chikuwanight

y33r41 10 Jul 2018 10:14

今回の件に関しては、"本人のリアクションまでサンドボックスⅡから一時的にBAN"には反対です。

PMによる指示の内容的には、

①複数ページ作成が重大なルール違反ではない
②更なるページ作成が行われた場合のスタッフの対処としては、"ページ削除を実施する場合がある"としか触れていない

指示を読んでいないor無視しているとはいえ、以上の指示内容でkickは避けたいです。

なお、適切な誘導等が行われている場合はkickに相当すると僕は考えています。

よって該当ユーザーに、「更なるページ作成はkickを含めた対処を行う」旨のPMを送りたいです。

Re: kick - chikuwanight

jet0620 10 Jul 2018 12:04

こちらの意見に賛同します。重大な違反ではないため、可能な限り誘導することに異論はないです。

ページ 1 / 212次 »